5 erros comuns que reprovam projetos de pesquisa

A elaboração de um bom projeto de pesquisa é um dos momentos mais desafiadores na hora de encarar uma seleção de mestrado.


São muitas horas de estudo, leituras e fichamentos para conseguir elaborar um bom projeto.


Porém, mesmo se dedicando, você ainda pode ter dificuldades para ser aprovado se não prestar muita atenção nos pontos que vamos conversar hoje


Nesse artigo, portanto, irei compartilhar contigo 5 erros comuns que reprovam candidatos em seleções de mestrado e as estratégias que você pode utilizar para evitá-los

1ºErro - Problema de pesquisa amplo 

É aquele que pretende resolver tudo sobre um determinado assunto e não possui delimitações claras. 

 

Por exemplo: Quais os impactos da Lei geral de proteção de dados para a sociedade brasileira?.

 

Perceba que nesse exemplo há uma amplitude muito grande, não há recortes. 

 

De quais impactos eu quero falar? jurídicos? sociais? econômicos?.

 

É diferente, por exemplo, se eu fizesse a seguinte pergunta: 

 

Quais os impactos sociojurídicos da Lei Geral de Proteção de Dados frente aos recentes vazamentos de dados de consumidores idosos no município X?.

 

Perceba que nesse segundo exemplo há uma delimitação muito maior que permite a realização de uma pesquisa.

 

Portanto, sempre tenha em mente que muitas vezes o menos é mais, ou seja, pesquisas factíveis são sempre as escolhidas pelos profs. em uma seleção de mestrado, uma vez que o tempo e recursos são escassos.


Quem quer falar sobre tudo fica na superficialidade e isso é incompatível com as pesquisas acadêmicas.

2º Erro - Marco teórico incompatível

Elaborar um bom marco teórico é uma missão desafiadora.

 

Algumas pessoas já me perguntaram:

 

Gustavo, como que eu vou escolher um marco teórico pro meu tema se há centenas de autores na minha área de estudo?.

 

Essa é realmente uma dúvida muito interessante e que eu pretendo traçar algumas orientações para te ajudar.

 

Mas antes é importante termos em mente que é marco teórico não é o filósofo X, como eu já vi algumas pessoas falando.

 

O seu marco teórico é uma determinada concepção teórica formulada por um determinador autor ou conjunto de autores que permite analisar o seu problema de pesquisa, ou seja, a lupa teórica que vai subsidiar toda a sua pesquisa.

 

Essa teoria pode estar presente em uma determinada obra ou em várias desse autor/autores e vai subsidiar uma série de outras pesquisas. 

 

É muito comum candidatos optarem por teóricos que possuem familiaridade e não há nada de errado com isso.

 

O problema é quando o candidato se esquece de checar se aquele teórico utilizado no projeto também é realmente estudado pelos profs. da linha/sublinha de pesquisa do PPG.

 

Uma dica para facilitar sua caminhada é analisar as últimas produções dos profs. da sua linha/sublinha para identificar a “vibe” teórica deles, antes mesmo de elaborar o seu projeto.

 

Então nada de querer inventar a roda e utilizar autores totalmente desconhecidos pelos profs.

3º Erro - Metodologia Cntrl C + Cntrl V

É a famosa metodologia que muita gente utiliza no TCC durante a graduação. 


Ela se resume basicamente no seguinte exemplo: “foi realizado revisões bibliográficas de artigos, dissertações e teses. Já o método utilizado foi o indutivo…”.

 

Ou seja, em menos de 2 linhas a pessoa diz que metodologia está pronta, porém esse é um grande erro.

 

Eu costumo dizer que a metodologia é um dos elementos mais importantes da sua pesquisa.

 

Logo, dedicar apenas algumas poucas linhas para elaborá-la é a chave para reprovar em uma seleção.

 

Portanto, tenha em mente que é muito importante que a sua metodologia descreva claramente quais os caminhos que você irá percorrer no decorrer da sua investigação, por meio das técnicas e métodos dos livros de metodologia.

 

Além disso, é de fundamental importância explicar os critérios para a escolha da metodologia e a forma que ela se encaixa em seu trabalho.

 

Uma boa dica para facilitar e escrita da sua metodologia é olhar para os objetivos específicos.

4º Erro - O uso de materiais inadequados

Esse também é um erro comum e recorrente em seleções de mestrado. Muitos candidatos, por desconhecimento, utilizam materiais inadequados para os fins de pesquisa.

 

Já tive conhecimento até mesmo de pessoas que citaram fontes jornalísticas na fundamentação teórica do projeto.

 

Fique bastante atento, portanto, em quais são os materiais que você está utilizado. Reflita sempre: esse material possui algum crivo científico? É algum artigo, dissertação ou tese? Ele foi revisado por pares? É algum documento público? É alguma pesquisa de alguma entidade reconhecida?.

 

Fuja de sites desconhecidos, de artigos de blog, manuais, resumos e afins!

 

Uma dica para encontrar materiais adequados é utilizando boas bases de dados tais como:

1-Scielo

2-Google Acadêmico

3-Redalyc

4-Biblioteca Brasileira de Teses e Dissertações

5-Directory for Open Acess Journals

6-Open Access Thesis and Dissertations

7-Social Sciences Research Networking

8-PUBMED

9-LILACS

5º Erro – Não respeitar as formalidades


Pode parecer algo trivial falar que você deve ser atentar as formalidades do edital, mas não é!.

 

Eu mesmo já participei de processos seletivos que exigiam o elemento de hipótese no projeto e outro que não.

 

Pensa se eu faço um projeto com hipótese para um PPG que não exigiu esse elemento?. Eu teria sido reprovado muito provavelmente.

 

Apesar dos processos seletivos terem muitos pontos em comuns, eles não são iguais!.

 

Cada PPG e edital tem suas particularidades que devem ser analisadas atentamente, sob pena de reprovação sumária.

 

Além disso, você deve ser atentar as normas da ABNT, porque apesar de chatinhas são fundamentais para você causar uma boa impressão.

 

Já pensou se você chega com um projeto todo desformatado, sem recuo, com as margens, citações e referências todas erradas?.

 

Já vi candidatos que foram reprovados porque não juntaram o verso do diploma, identificaram via do projeto, outros que não juntaram comprovante de pagamento da inscrição ou mesmo se esqueceram de anexar o currículo lattes… enfim, as possibilidades são inúmeras de reprovação por questões formais.

 

Pensa que situação chata tu não ter o seu projeto nem mesmo corrigido por conta de burocracia?. Mas você sabe por que que isso acontece?.

 

Porque as pessoas em sua grande maioria deixam para submeterem suas candidaturas de última hora, no prazo final.

 

Elas focam tanto no projeto e se esquecem do principal.

 

Então não deixe jamais para se preocupar com essas questões apenas no dia que você for fazer sua inscrição, porque pode não dar tempo ou mesmo você se esquecer de algum detalhe importante.

 

Essas dicas foram úteis? Deixa nos comentários abaixo o seu feedback, ele é muito importante para mim.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x